「なぜ、原発事故の真相が語られないのか?」、そんな話題の中で、よく耳にするのが
- 東電から圧力を掛けられていることはないのだが、マスコミとしてはスポンサーのことは気を使って言いにくい
ということです。
震災前までであれば、その理屈は理解できないこともありません。
東電は年間800億円の広告宣伝費を使っているという話を聞きました。
多くの企業の中で、広告宣伝費の順位が一位だそうです。
二位がトヨタ自動車で、たぶん600億円と言っていたような気がします。(確かではありません。)
東電は、マスコミにとっては、大きなドル箱だということが分かります。
民放は、企業の宣伝費を収入にしているのですから、仕方ないことだとは思います。
でも、震災後、
- 原発事故を起こし、
- 福島県や周辺の人々に多大な迷惑をかけ ・・・ (国民の財産や生活を奪い)
- 東電に対してその賠償責任が問われ、
- 東電だけで負担できないから国が補填するような法律が作られ・・・ (国民のお金)
- 電気料金が増額され・・・ (国民のお金)
という中で、「スポンサーのことは気を使って言いにくい」という論理が成立するということに、ものすごく違和感を感じてしまいます。
この違和感は何なのでしょう?
考えました。
そして、分かりました。