インターネットの情報の真偽の見極めって難しいということを肝に命じました

「ユーチューブが韓国を遮断　Ｋ－ＰＯＰ宣伝ツールに使った報い」といった情報が出回っていて、韓国も結構やってくれるなーと思ったのですが・・・。



すると、さっき、Searchina発のクソ誤報がwebで大拡散して恥ずかしいでござるの巻って記事を見つけて

しかし、結構頻繁にネタ記事にひっかかる私自身の自戒も含めて言うならば、このサーチナの記事は韓国人も真っ青なでっち上げであって、普通に弊社の在ソウルの下請け先でもYoutubeにビデオをアップロードできるし、閲覧もできています。

って書いてあったので、「あれ、うそだったの？」




その後、その記事の最後の方に付けられた次のようなコメントを読むと・・・・

ネタの大本はNYTimesの以下の記事だろ。
http://p.tl/RZfLサーチナは極大解釈してることは確かだが、国籍を南朝鮮に設定するとアップロードとコメントを投稿することを拒否されることは間違いない事実。
Google Sticks Up for Privacy, Disables Uploads on YouTube Korea
http://p.tl/0_mh最低限この程度のこと調べてから発言しろや、小僧

リンク先は英語ですが、それらしいことが書いてありました

やっぱり、ある程度本当だったの・・・


情報（特に、インターネット上の情報）を信じるかどうかは慎重にならなければならないと思いました。


これは、以前、「体毛をプードルのようにカットした羊が、プードルとして売られていた！」みたいな記事に引っかかったときに思ったことなのに・・・・。

人間は、基本的には、騙されやすいということですね・・・。

「福島原発事故的な内容が、ハリウッド映画で描かれたら・・」と想像してみると・・・

ハリウッド映画で次のような内容の作品が作られたと想像してみてください。

 ２０ＸＸ年　アメリカ沿岸部でＭ９．０の大地震発生

●●州沿岸部には大津波が押し寄せ、原子力発電所は壊滅的な被害をうける  

原子力発電所に迫る爆発の危機 

やがて、原子力発電所は爆発し、あたりは放射能に汚染された 

巧みな言葉遣いで、国民をごまかそうとする政府職員たち
 
「隠蔽の誘惑」と「正義」の間で揺れ動く大統領 

彼は、人を守って悪者になる道を選んだ  

放射能による被爆者を一人も出さなかった大統領   

彼は、感謝されることもなく、人知れず大統領の座を退いた

その苦悩の決断に迫る

その映画で、原発周辺はどのように描かれるでしょうか？



たぶん、今の日本では、そんなことが起きているのだと思います。




そして、自分たちの保身に意識が向いている政府や政治家や官僚たちは、誘惑に負け、避難させていない住民の声を受け止めて対処している風を装い、「風評被害を防ぐ」という偽善に明け暮れているように感じてしまいます。

そんな偽善行為を、国や人々に強要する知事もいるようですし・・・。




今、本当に必要なのは、広大な放射能汚染地帯から国民（あるいは、県民、都民、市民、区民、町民、村民・・・）を避難させることなのではないでしょうか？




判断はずいぶん遅れてしまいました。

でも、遅れたことを、いつまでも隠し続けるより、早急に国民に対して詫びて、正義の判断を取るべきだと思います。


それとも、２０年後とかに、また、放射線被曝被害者救済法を作って対処するような、過去と同じ過ちを繰り返すつもりなのですか？



薬害関係の主張によって、選挙に当選した民主党の女性議員がいたと思うのですが、たぶん、彼女は、この件にも敏感に反応して、行動してくれているのじゃないか期待しています。

「茂木健一郎が“フジテレビ批判”を“人種差別問題”にすりかえて英語で世界に発信」ということらしいが・・・

茂木健一郎氏が次のようなことをTwitterで海外へ向けて発信していたらしい。

紹介された茂木健一郎氏の発言の一覧。

• とても馬鹿臭い。韓流の何がいけない？我々は国際化の時代を生きている。
• くだらない愛国心は日本を状況を悪化させている。
• ネチゼンたちは馬鹿げた発言を止めて、学ぶべきだ。このままでは日本は後進国にまで落ち下がる。
• 偽の愛国心で他国の文化を尊敬しない日本に未来はない。
• テレビ局の最終目的は高い視聴率を得ることだ。当然、韓流の需要は大きいだろう。

http://blog.livedoor.jp/janews/archives/5511513.html

日本人に対して、「韓流批判」を批判するのなら、「きっと、日本人に伝えたい思いがあるのだろう」と理解する気も起きるのだが、引用したブログの内容が本当だとしたら、ちょっと、理解が変わってくる。


日本人への語り掛けでは、事態は変わらないと認識した彼は、外圧によって、日本人の考えを捻じ曲げようとしているように思えてしまう。

なぜ、彼は、そこまでして、この「韓流批判」、「フジテレビ批判」の考えを変えさせようとするのだろう？

日本や日本人の価値を貶めてまで・・・・。


彼は、どうして、この問題に執着するのだろう？

どこかの組織から、某かの使命を受けた工作員としか思えない。

とても気持ち悪い。

• この国を良くしようとしている人は誰で、この国を利用しようとしている人は誰なのか、

そのことを、国民ひとりひとりが見極めようとしなければ、本当に、ヤバイことになりそうな気がする。

宮城知事「国と東電に強い憤り」 だそうだが・・・

【セシウム汚染牛】宮城知事「国と東電に強い憤り」　 - MSN産経ニュース

2011.7.19 13:04

宮城県の村井嘉浩知事は１９日の記者会見で、放射性セシウムを含む県産の稲わらが福島県などの肉用牛に与えられていた問題について、国や東京電力に対し「想定できていなかったことに強い憤りを感じる。（農家の）経営に及ぼす影響は甚大で、しっかり責任を負っていただきたい」と述べた。
村井知事は「牛の肥育農家には何の責任もない」とあらためて強調。福島県や山形県の牛にセシウムを含むわらが与えられたことには「結果として他県産の牛に影響を及ぼしてしまったことは残念でならない」と話した。

宮城県の村井嘉浩知事は、地域主権を主張する権利を失った。

放射線とがんに関する記事

次のような記事を見かけた。

放射線問題に限らず、ありがちな論理展開なのだが・・・

【医の常識非常識】不健康な生活習慣の方が、がんに対するリスクは高い - 政治・社会 - ZAKZAK

福島第１原発事故による放射性物質の健康障害について考えてみたい。最初に問題となったの放射性ヨウ素（Ｉ－１３１）は、体内に入るとほとんどが甲状腺に蓄積されるので、内部被曝による遅発性の甲状腺がんになる可能性がある。特に甲状腺にヨウ素を取り込んでいる成長期の子供は要注意ということになる。


【中略】

しかし、ひとつだけはっきりしていることがある。それは野菜不足や塩分の取りすぎ、喫煙といった不健康な生活習慣の方が、がんに対するリスクは放射線よりはるかに高いということである。

もともと存在しなかったところに新たに生じた問題を、このような論理で説明するのはおかしい。


道を歩いていて　”誰かが履き捨てたガム”　を踏んでしまって「ガムを踏んでしまった！」と騒いでいる人に、

• 「そんなに騒いでも意味はない。道を歩いていれば、誰でも知らないうちに、犬のクソやその破片を踏んでいるものだよ」

とか、

• 「ガムよりも犬のクソを踏んだ方がよっぽど嫌な気持ちになるよ」

などと言っているのと、論理構造は同じだ。



しかも、「不健康な習慣とがんとの関係」に統計的な推量ができたとしても、それによって因果関係があることを科学的に証明したことにはならない。



それらの論点を曖昧にしたまま「はっきりしていることがある」と断言してしまっていることが、なんとも恐ろしい。